Nyfiken's comment ·
Det är nog inte hugget i sten, utan en flytande gräns som rätten tar ställning till.
Se t.ex. på ett annat sedesbrott: barnporr. Var går gränsen mellan utmanande och olaglig?
Jag gissar att rätten i båda fallen godtyckligt drar ur röven om de *känner* att den lagliga komponenten är den primära, eller ett svepskäl.